سیاستگذاری و برنامهریزی صحیح، منسجم و هدفمند در استفاده از نخبگان و استعدادهای برتر نقشی موثر و کلیدی در نیل به سمت پیشرفت و اعتلای کشور دارد. وضعیت کشور در امر نخبگان نشاندهنده‌ی این است که این سیاستگذاری و برنامهریزی به درستی انجام نشده است. ناکارآمدی روشهای موجود شناسایی نخبگان و استعدادهای برتر در خلط بین دو مفهوم استعداد برتر و نخبه، عدم توجه کافی به تیم‌های نخبگانی، محدود بودن دایره تعریف نخبگان و رعایت نشدن عدالت در احراز نخبگی در کشور نمود پیدا کرده است. علاوه بر این توانمند سازی و هدایت فعالیتهای نخبگان بیشتر در قالب ارائه‌ی تسهیلات مالی و رفاهی دیده شده و زمینهسازی برای رشد و اثرگذاری استعدادهای برتر و نخبگان در جهت رفع نیازهای کشور مورد غفلت قرار گرفته است.
برای مطالعه بیشتر به شرح مساله جمهوری اسلامی و مساله نخبگان و استعدادهای برتر مراجعه کنید.
در ادامه مواضع نامزدهای احتمالی ریاست جمهوری پیرامون مساله فوق در بازه زمانی مهرماه ۱۳۹۱ تا ۱۵ فروردین ۱۳۹۲ بررسی شده و به ترتیب حروف الفبا بیان می‌شود.
رضایی (۱موضع)
چکیده: رضایی در اظهار نظری بر لزوم استفاده از دیپلماسی نخبگان (شامل اساتید، هنرمندان و علما) در کنار دیپلماسی عمومی تاکید کرده و آنرا یکی از راه‌های رسیدن به اعتدال در دیپلماسی کشور برشمردهاند.
جمع‌بندی: رضایی به نقش بالقوه نخبگان در پیشبرد سیاست خارجی اشاره کرده و به مسایل آنها در داخل کشور اشارهای نکرده است. نمی‌توان نوع نگاه وی به نخبگان را استخراج کرد.
روحانی(۲موضع)
چکیده: روحانی در اظهار نظری با اشاره به جذب عدهای از مردم به رفتارهای پوپولیستی ریشه‌ی این مسائل را در تضعیف رابطه‌ی نخبگان و مردم دانسته و بر لزوم تقویت رابطه‌ی دانشجویان و مردم تاکید کرده است. وی در اظهار نظر دیگری شایسته سالاری را یک ضرورت مدیریت و یک الزام برای جلوگیری از انزوای نخبگان و آسیب رساندن به نیروی انسانی و اجتماعی در کشور دانسته است.
جمع‌بندی: روحانی به مساله مهم رابطه نخبگان با مردم اشاره کرده و بر شایسته سالاری نیز تاکید داشته، اما اشارهای به راه حل خود برای تحقق این موضوع نکرده است.
عارف (۱موضع)
چکیده: عارف یکی از دلایل بی‌تفاوتی و بی‌انگیزگی نخبگان بخصوص دانشجویان را برخوردهای امنیتی با آنها در سالیان اخیر بیان کرده است.
جمع بندی: عارف نخبگان را بیشتر نخبگان سیاسی تلقی کرده و مدعی است برخوردهای امنیتی سبب بی‌تفاوتی آنها شده است. وی اظهارنظری درباره سایر نخبگان و نیز مسایل آنها و راه‌کارهای فعال کردن آنها در مسایل اصلی کشور بیان نکرده است.
لاریجانی (یک موضع)
چکیده: لاریجانی تکیه بر نخبگان را راه استقلال اقتصادی بیان کرده و گفته «برای شرکت‌های دانش بنیان و تحقیقات بنیادین در دانشگاه‌ها باید تسهیلات لازم در نظر گرفته شود تا فارغ‌التحصیلان دانشگاه‌ها و اساتید با انگیزه‌های مناسب در بخش توسعه ورود پیدا کنند.
جمع‌بندی: لاریجانی بر ایجاد فضای مناسب برای نقش‌آفرینی نخبگان تاکید داشته و حوزه اقتصاد را مهم‌ترین حوزه برای اثرگذاری نخبگان دانسته است. وی اشاره به نحوه حمایت از نخبگان برای ایجاد شرکت‌های دانش‌بنیان و یا سایر عرصه‌های حضور نخبگان اظهارنظری نکرده است.
متکی (۱موضع)
چکیده: متکی ائتلاف نخبگان و بهرهگیری از روشهای عینی و عملیاتی را سبب تحقق کارآمدی نظام دانسته است.
جمع‌بندی: متکی در بیانی کلی بر ائتلاف نخبگان به عنوان راهی برای کارآمدی نظام تاکید کرده است . وی تعریفی از نخبگان و راه‌کاری برای ایجاد ائتلاف میان آنها ارایه نکرده است.
نصیری زاده (۲موضع)
چکیده: نصیری‌زاده با اشاره به آمار دانشجویان و دانشآموختگان کشور، بر استفاده از ظرفیت آنها به عنوان نیروی متخصص کشور در گفتمانسازی و حل مشکلات کشور تاکید داشته است.
جمع بندی: نصیری‌زاده با بیان کلی بر استفاده از ظرفیت نخبگان در حل مشکلات کشور تاکید کرده اما اشارهای به راه حل مد نظر خود برای رسیدن به این مهم نداشته و تحلیلی نیز از وضعیت موجود کشور در موضوع نخبگان ارائه نداده است.
نامزدهای زیر نیز اظهار نظری در رابطه با مساله نخبگان نداشته‌اند:
آل اسحاق، ابوترابی، الهام، باهنر، جلیلی، حدادعادل، حسن خمینی، حیدرپور، زاکانی، سبحانی، سعیدی کیا، شریعتمداری، فلاحیان، قالیباف، لنکرانی، مشایی، مهر علیزاده، میرکاظمی، نهاوندیان، نیکزاد، هاشمی‌رفسنجانی، ولایتی، پزشکیان، پورمحمدی، چمران، کمالی و کواکبیان
Sorry. No data so far.