سعید قاسمی در نشست بررسی منطق عاشورایی که امروز در دانشگاه علم و صنعت برگزار شد، به فرمایشات مقام معظم رهبری در خصوص مذاکرات اشاره کرد و گفت: با روی کارآمدن دولت جدید پارادوکس بزرگی بین سیاست های این دولت و دستورهای مقام معظم رهبری وجود دارد آنچه که امروزه از زبان امام خمینی(ره) نقل می شود ما هر چه در 22 جلد صحیفه نور جستجو کردیم پیدا نشد.
وی با اشاره به اینکه شفافیت قیام حسینی بر همگان مشخص است، گفت: امام حسین با تاریخ کاری کرد که شفافیت نهضت آن بر همه مشخص است که با تحلیل های امثال من این حرکت به طور کامل معرفی نمی شود.
فعال انقلابی ماجرای فتنه 88 را یادآوری کرد و گفت: خیلی از جوانان در آن عرصه فریب خورده و زمان را از دست دادند و در فتنه فهمیدند که آنچه قصد فتنه گران بوده انتخابات نبوده و مشکل با اصل ولایت فقیه داشتند.
این استاد دانشگاه سخن بعضی افراد را که می گویند که هدف امام حسین(ع) از قیام را مذاکره بوده را مضحک خواند و گفت: این جمله آنقدر خنده دار است که نمی توان جوابش را داد در حالی که ما روایت داریم که امام حسین(ع) فرموده هرگز زیربار بیعت با یزید نمی روم، چگونه می توان گفت امام حسین(ع) برای مذاکره قیام کرده است.
قاسمی در پاسخ به این سخن که بعد از شهادت امام حسین(ع) سایر امام های معصوم با عقلانیت بیشتری برخورد می کردند، گفت: اگر امام های دیگر در موقعیت امام حسین(ع) بودند همان کاری را می کردند که امام حسین(ع) انجام داد.
گفته های این افراد باعث می شود تا جوانان بفهمند که از اساس با ماهیت انقلاب اسلامی تضاد، بحران فکری و عناد دارید و این سخنان موجب روشن شدن حقایق برای جوانان می شود که این افراد در زیر پرچم انقلاب چه می کنند.
وی با نشان دادن صفحه اول روزنامه کیهان که عکس مصافحه ای ظریف با کری در آن به چشم می خورد، ابراز ناراحتی کرد و گفت: این تصویر خلاف مشی انقلاب است، این تصویر مخالف سخن امام خمینی(ره) است که فرموده اند سازش با کفر ممکن نیست حتی اگر هستی و زندگی ما از بین برود هرگز امان نامه ای کفر را امضاء نمی کنیم.
قاسمی افزود: رهبر معظم انقلاب در تمام سخنرانی های خود و حتی در شعرهای خود بارها اشاره کردند که این مذاکرات به نفع نیست ولی حالا دست دادن وزیر خارجه ایران با آمریکا ننگی است که دون شأن ملت ماست.
این فعال انقلابی به عدم هماهنگی با نمایندگان مجلس در خصوص مذاکرات هسته ای اشاره کرد و گفت: هیچ کدام از نمایندگان مجلس از آنچه در مذاکرات می گذرد خبر ندارند و انگار تیم مذاکره کننده از این شعر پیروی می کند که آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است، دوستان به جهنم با دشمنان مدارا.
وی افزود: ما به همه دنیا نشان دادیم که باید مقاومت کنند ولی در مذاکرات ما در معرض این فکر جهانی هستیم که در تحریم ها شکست خوردیم و تن به مذاکره دادیم این راه، راه شکست است کشوری مثل ترکیه خود را یک کشور سکولار کرده است تا مورد تأیید دولت های غربی و آمریکا قرار بگیرد ولی هنوز هم با گذشت زمان زیادی هنوز جزء اتحادیه اروپا قرار نگرفته است.
قاسمی با این پرسش که چه تضمینی از مذاکرات هسته ای وجود دارد، سخن خود را پایان داد و گفت: چه تضمینی برای عدم حمله داعش، عدم دخالت آمریکا در امور داخلی و عدم جریان سازی فتنه ای چون فتنه 88 وجود دارد ما کسانی هستیم که اگر دنیا هم با یزید یکی شود ما پشت به سالار شهیدان نمی کنیم.
بسم الله الرحمن الرحيم
عزيزان مذاكره كننده :
در يكي دو روز گذشته برخوردهاي اهانت آميز (امريكا) جان كري و همراهانش ، اين پيام را به ما مي دهد كه:
1 – امريكا دست از تكبر خود بر نداشته و نمي دارد .
2 – نشستن بر سر ميز مذاكره ، تاكتيكي است كه همه مسائل ما را تحت الشعاع قرار داده و تنها و تنها ، پرداختن به مسئله هسته اي كه آن هم دروغ مي گويند را پيش كشيده اند تا به مقاصد شوم خود برسند و ما را در هاله اي از ابهام نگه دارند . اگر بحث هسته اي ايران تهديد است بدون اينكه سلاح اتمي ساخته باشد يا اينكه در دستور كار خود داشته باشد ؛ آيا داشتن چندين هزار كلاهك هسته اي توسط امريكا تهديد براي همه جهانيان نيست؟
3 – امريكا كه خود سازنده سلاح هسته اي است ، چه كاره است كه از حقوق بشر دم مي زند و از همه مهم تر اينكه ، كشوري كه خود داراي سلاح هسته اي است ، چه جايگاهي را مي تواند براي مقابله با ديگر كشور ها داشته باشد كه با آنان در زمينه سلاح هسته اي برخورد نمايد؟!
4 – مگر دستگاه ديپلماسي ما در ديگر مسائل ريز و درشت در زمينه هاي مختلف در ديگر نقاط جهان ، مسؤوليت و كار ندارد كه ما را در اين مسئله روشن و بدون هرگونه شبهه اي ، بند انداخته و روي آن مانور مي كنند؟؟؟!!!
5 – شك نكنيد كه دشمن مكار ، با حيله هاي مختلف ، بر سر جزئي ترين مسائل ، قصد فريب ما را دارد و از جهتي مي خواهد با گرفتن فرصتها از طرف مقابل ، اهداف شوم و پليد خود را اجرائي نمايد .
مواظبت كنيد فرصت سوزي نشود .
دست خدا به همراهتان .
والله اين توهين ها و تحقير ها را از هيچ كس و هيچ طرف نمي پذيريم .
آسایش دو گیتی تفسیر این دو حرف است، دوستان به جهنم با دشمنان مدارا:(
خیلی دیر فهمیدید.
آری. والله اصل این پذیرش حلقه بسته 6 کشور زورگو از روز اول شرک بود و علیه شعار نه شرقی نه غربی.
قبلا هم نوشتم تسلیم واقعی درست بعد قطعنامه شورای امنیت پس از معاهده تهران بود با ترکیه و برزیل. چیزی که متاسفانه خیلی ها در ایران نمی
فهمند این است که خیال می کنند غنی سازی برای ما هدف بوده است! در حالی که هدف ما نپذیرفتن هژمونی سلطه و رد کردن تسلط چند کشور معدود بر دنیا بود. معاهده تهران یک موفقیت بزرگ و آرمانی بود. مهم نبود که واقعا در مورد اورانیمها چه اتفاقی ممکن بود بیفتد اگر این طرح اجرا می شد. مهم این بود که اولا به حق داشتن چرخه کامل سوخت هسته ای تصریح شده بود و
ثانیا حلقه بسته شش کشور زورگو بر دنیا شکسته می شد. حتی کیهان هم سر مقاله ای بلند بالا در تمجید و حمایت از این معاهده نوشت!! اما..
اما نتیجه این رفتار مستقلانه البته خشم کدخدا و اذنابش و ضمنا اخم روسیه و چین بود در کمتر از ۲۴
ساعت و رای دادنشان علیه ایران در شورای امنیت. متاسفانه بعد از اخم روسیه و چین بود که احمدی نژاد عملا از پرونده هسته ای برکنار شد و
متاسفانه آقای جلیلی دو سال تمام وقت خود را به ۶ زورگویی که هدفی جز شکستن مقاومت ما نداشتند و صبورانه منتظر انتخابات بودند، تلف کرد.
درست شبیه یاسر عرفات که اسراییل را به رسمیت شناخت و سپس چانه زدن بر سر قدس شرقی را افتخار و ایستادگی تلقی می کرد!!
جلیلی اصلا متوجه نبود که بهترین دفاع حمله است.
این واقعیت متاسفانه ذلت و سرسپردگی اشرافیت ایرانی در مقابل روسیه و چین را نشان می دهد.
همان لحظه که ما از بحث معاهده تهران دست کشیدیم لحظه ای بود که هژمونی سلطه شش کشور زورگو را پذیرفتیم.
پس تسلیم شدن ما دو سال پیش از انتخابات ۹۲ و نه به دست روحانی که به دست جلیلی اتفاق افتاد. هر چند جلیلی نمی فهمید دارد چه خطای بزرگ و
گفتمانی را مرتکب می شود. هنوز هم نفهمیده است.
نتیجه طبیعی کاری که جلیلی کرد این بود که ابتکار عمل را به دست دشمن داد. این دشمن بود که فهمید در یک مذاکره باید ایران را امیدوار کند و در
مذاکره بعدی نا امید و این بازی را تکرار کند تا وقت تلف شود.
اما نکته حیرت آور اینکه این چیزها را به شما نمی گویند! و برایتان از چنین آدمی قهرمان مقاومت می تراشند! و در عوض احمدی نژادی را متهم به
وادادگی کردند که اصلا خلع ید شده بود و بنا بر اعتراف صالحی، حتی در جریان مذاکره وزارت خارجه با آمریکاییها نبود!!
دنیا را برایتان وارونه کردند. جای شجاع و ترسو را عوض کردند. وادادگی را مقاومت نامیدند.
شما هم باور کردید.
اما از آن مهمتر،آقای سعید قاسمی!
یادت هست احمدی نژاد وقتی گفته بود آمریکا کافیست چماق تهدید را کنار ببرد تا خودم با آنها مذاکره کنم چه کردی؟ و چه قشقرقی به همراه دوستان کیهانی و رجانیوزی و موسسه ای ات به راه انداختی؟ بچش و بکش. این سرنوشت یاران مختار است.
چوب خدا صدا ندارد.
یا ابوالفضل از این تحلیل . شنیده بودم برخی از حامیان پرو پاقرص احمدی نژاد جدیدا چه تحلیل های مبتنی برجمود برنص می کنند البته مودبانه گفتم چون بی ادبانه اش می شود تفسیر سلفی تکفیری. اره پسر جون همه ملت واداده اند غیر از دایی محمود و همفکرانش خدا بخیر کند امیدوارم شماها دوباره بر یر کار نیایید …
اشکالی ندارد آقای محترم!
شما بد و بیراهت را بگو و برو. برای ما عادی شده است که در مقابل استدلال و منطقمان تنها فحش و توهین های امثال شما را بشنویم.
اما بدان حالا که در این دنیا در مقابل تحلیل و سخن یک مخلوق ضعیف خدا این چنین درماندی ولی از پذیرش حق خودداری کردیريال در روز قیامت و در مقابل خالق قطعا کارت زار خواهد بود.
آقا محمد، متاسفانه تحلیل بالا، درست است.
منصف باشیم و آزاده
آقای محمد دقیقا همین است که گفتید. همه ملت به دنبال رهبران و نخبگان شان وا دادند بجز احمدی نژاد.
این حقیقت تلخی است که اگر عقل تان را به کار بیاندازید متوجه می شوید.
جناب محمد سلام!
چرا به جای ارائه ی جواب منطقی به کلام جناب ناشناس خودتان را پشت کلمه ای به نام ملّت قایم می کنید؟!
مگر ملّت مسئول دیپلماسی با هرکجای دنیا هستند که وا بدهند یا ندهند؟!
اینقدر ملّت ملّت می کنید، فقط چهار میلیون از همین ملّت به تفکر آقای جلیلی رأی دادند. تازه بنده شخصا بسیاری از افراد را می شناسم که احمدی نژادی دو آتشه بودند و هستند و به ناچار به دلیل نبود انتخابی که احمدی نژادی باشد، به دلیل حذف آقای رحیم مشایی، به آقای جلیلی رأی دادند. اصلا هم طرفدار جلیلی نیستند.
حتی افرادی را می شناسم که بین قالیباف و جلیلی و خیلی کمتر ولایتی گیر کرده بودند و در نهایت به جلیلی رأی دادند.
اگر قرار باشد که کسی دعوای ملّت را با دیگران بکند این ما هستیم که بیش از 24 میلیون رأی آوردیم و دور بعد هم اجازه ندادند نماینده ای داشته باشیم. شما که با چند نماینده هم نتوانستید مجموعا به اندازه ی کاندیدای رقیب رأی بیاورید و ملّت مورد اشاره ی خود را مجاب کنید.
ملّت ایران بین بد و بدتر به آقای روحانی رأی دادند. چون امثال آقای جلیلی خودشان هم نمی دانستند می خواهند چکار کنند. بنده که کلمه مهم دیگری جز ظرفیت از ایشان نشنیدم. آقای جلیلی از یک طرف آقای احمدی نژاد و حامیانشان را می کوبیدند و از طرف دیگر هیچ طرح نویی جز طرح های آقای احمدی نژاد ارائه نمی دادند. اما آقای روحانی حداقل چهارتا برنامه ارائه داد. حتی اگر مخالف برنامه ها هم باشیم چهارتا برنامه ارائه داد. یک گفتمان مشخص داد. آقای جلیل و قالیباف و حداد چه؟
خود را به ملّت گره نزنید که البته در حقیقت ملّت را سعی دارید به خود گره بزنید و این کاری بس عبث است.
منطق ارائه دهید و نه توهین.
سلام
آقای ناشناس عالی بود.
هم منطقتان و هم مهمتر از آن حلمتان!
زنده باد مقاومت احمدی نژادی!
مشتی کلی گویی و شعار به سیاق همیشه…
درود بر شما ( ناشناس)
عالی بود
سلام
آقای ناشناس که خیلی زودتر از همه فهمیدید .
یک سوال: اگه مذاکرات شکست بخوره چی میشه؟
هیچ اتفاقی نمی افتد. کماکان خورشید از شرق طلوع می کند و در مغرب غروب می کند. در این میان فقط شجاعها و با شرفها برای عزتشان می جنگند و می مانند و ترسوها و ذلیل ها چند روزی نان خواری و ذلتشان را می خورند و می میرند.
به نام خدا
سلام به همه دوستان
بنده فقط یه سوال از خانم یا آقای ناشناس دارم؛ آیا احمدی نژاد متوجه بود که همین ترکیه ای که قرار بود باهاش هژمونی اون 6 کشور زور گو شکسته بشه، خودش همواره به فکر ایجاد یه هژمونی و امپراطوری لااقل منطقه ای بوده و هست؟
اصلاً فکرشو می کرد که همین ترکیه مدتی بعد از نشست تهران، سر موضوع سوریه و بشار اسد زاویه 180 درجه ای با جمهوری اسلامی پیدا کنه و با همون 6 کشور زور گو – به استثنای همین روسیه و چینی که شما به نوعی بهشون تعریض کردین – و متحدین خاورمیانه ای اونا هم داستان و هم پیاله بشه و از برا جریانهای سلفی و تکفیری یقه پاره کنه؟
نشست تهران هرچند خیلی خوب تونست غربیها رو تو انفعال قرار بده و بی منطقی و زور گو بودنشون رو برای چندمین بار به دنیا اثبات کنه، ولی آیا تونست اون هژمونی جدیدی که احمدی نژاد به دنبالش بود رو راه بندازه(لااقل نطفه اون رو ببنده) یا مناقشه و مخاصمه غرب با جمهوری اسلامی ایران که فعلاً بهانش هسته ای هستش رو کم رنگ و کم اثر کنه؟
تحلیلتون از جلیلی خیلی افراطی و احساساتیه؛ جلیلی کسی بود که جنبه سلبی محض داشت و هدفش از مذاکرات صرفاً وقت کشی بود تا ما در داخل بتونیم قدرت هسته ای و موشکی و غیره رو بالا ببریم تا اقتدار بین المللیمون بیشتر بشه. ولی اینکه واداده و مرعوب غربیها و دلباخته روسیه و چین باشه اصلاً پذیرفتنی نیست.
بله اینرو قبول دارم که جلیلی مثل احمدی نژاد خیلی تو این فازها نبود که یه جبهه و هژمونی جدید با نقش آفرینی کشورهای آمریکای لاتین و جنوبی، آفریقا و کلا هر کشوری که مستعد شاخ شدن در برابر آمریکا هستش رو راه بندازه.
از همه بچه حزب اللهیا و انقلابیا خواهش میکنم خودی و غیر خودی رو درست تشخیص بدن. احمدی نژاد و جلیلی با تمام تفاوتایی که با هم دارن ولی هر دوشون خودی و نیروی نظام و انقلابن.
“و اعتصموا بحبل الله جمیعاً و لا تفرقوا” والسلام
اینکه ترکیه خودش دنبال یک هژمونی منطقه ای بود و هست که صرفا یک آرزو است. ترکیه دارد سگ دو می زند که این مساله به نتیجه برسد. که البته نمی رسد و ظرفیتش را ندارد. اما آن 6 زورگو الان خود را قدرت مسلط دنیا می دانند و هژمونی نظام سلطه را ایجاد کرده اند. هدف اول ما باید شکستن همین هژمونی می بود. هر وقت ترکیه شد هژمونی نظام سلطه البته او را هم باید بشکنیم. ما با مفهوم سلطه مشکل داریم.
اما اینکه ترکیه تغییر جهت داد، خوب بدرک که داد. ما داریم از زمانی صحبت می کنیم که ترکیه رفیق جون جونی ایران و همین سوریه بود. تازه فوقش این بود که اگر این اورانیمها به ترکیه می رفت و آنها پس نمی دادند! بسیار بهتر از این بود که با دست خودمان اکسید و نابودشان کنیم! آنچیزی که برای ما می بایست اولویت می داشت صرفا نفی نظام سلطه بود نه غنی سازی. الان درست برعکس شد. ما نظام سلطه را پذیرفتیم که که مقلا به ما اجازه غنی سازی بدهند!
حالا هم نهایت موفقیت ایده آل و رویایی در این مذاکرات آن است که آمریکا نه تنها تحریمها را بردارد که اصلا خودش بیاید برای ما تاسیسات هسته ای و غنی سازی ایجاد کرد! و
این تازه یعنی رسیدن به همان نقطه ای که محمد رضا پهلوی رسیده بود!
یعنی بعد از سی سال برگشتن به همان نقطه سال 57 می شود هدف شما!!
برای چه انقلاب کردیم؟؟
اما اینکه نوشتید چرا احمدی نژاد موفق نشد دلیلش صرفا مسائل داخلی ایران بود. حضور افرادی وابسته و ترسو در مجموعه تصمیم سازی کشور که بلافاصله بعد از یک اخم روسیه و چین احمدی نژاد را از دور خارج کرد.
اگر احمدی نژاد فرصت می یافت کماکان دیپلماسی و موضوع هسته ای را به پیش ببرد مطمئن باشید با آنچنان فشار سیاسی که بر آمریکا وارد نموده بود آنها را وادار به عقب نشینی کند.
منتهی آمریکا مخصوصا بعد از فتنه 88 فهمید که احمدی نژاد در ایران دست بی صدا است و بدنه نظام از او متنفر است. لهذا با جرات و گستاخی پیش رفت و در عوض جلیلی مشغول بازی در پازل طاغوتها شد.
در کارتون سیمپسونها صحنه خنده داری بود که دقیقا وضعیت جلیلی را به تصویر می کشید. جایی که پلیس مادر هومر سیمپسون را دستگیر کرد و هومر دنبال اتومبیل پلیس دوید. پلیس هم ترمز کرد تا هومر به نزدیکی ماشین برسد. اما بلافاصله گاز داد و چند متر جلو تر دوباره توقف کرد! و هی این گاز دادن و ترمز را ادامه داد و این هومر احمق بلا انقطاع مشغول دویدن پشت سر ماشین پلیس بود!! نه کامل گاز می داد که هومر نامید نشود و نه می ایستاد که هومر به ماشین برسد!
و بعد هم پلیس ها می خندیدند که می شود این احمق را تا آخر دنیا مشغول دواندن نگه داشت!!
یعنی طرف را مرتب امیدوار و نامید کن تا دایم دنبالت بدود! دقیقا برای همین دیدید که کار جلیلی همین شد که در یک مذاکره امیدوارش می کردند و در مذاکره بعد نا امید و این بازی را ادامه دادند و این فرد به تمام معنا ساده اصلا متوجه نبود که دارد زمان را از دست می دهد و بازیچه شده است و هم آبروی خودش و هم آبروی ایران را دارد می برد.
این شمایید که باید بفهمید غیر خودی کسی است که از این شخص برایتان یک قهرمان مقاومت تراشید و آنکه قهرمان واقعی بود را متهم به وادادگی کرد.
تا این نفهمی شما ادامه دارد ما را با شما هیچ کاری نیست.
ضمنا حبل الله شخص امیرالمومنین علی بن ابیطالب علیه السلام است. همان مردی کهذ گفت کمرم را دو فرقه شکستند : عالم متهتک و جاهل متنسک.
روحانی و جلیلی هر روی یک خط هستند. آنکه که عمود بر این خط حرکت می کرد احمدی نژاد بود.
یعنی اگه جلیلی وقت کشی نمیکرد ما قادر به بالا بردن توان موشکی نبودیم؟ مگر همون موقع که غنی سازی ۲۰ درصدی رو شروع کردیم از کسی اجازه گرفتیم؟
نتیجه وقت کشی این آقا و به اصطلاح شما بالا بردن توان موشکی ما چی بود ؟ اینکه بعدا همه رو یه جا معامله کنن در برابر دوزار پول خودمون؟
فک نکنم کسی بگه جلیلی غیر خودیه .برام جالبه که بعضی ها به ما میگن به خاطر دوست داشتن احمدی نؤاد هر آسمون ریسمونی میکنیم ولی به شخصیت های محبوب خودشون که برسه دست همه رو ر از پشت میبندن
دست بردارید
مطمن باشید اینقدر جاتون محکمه که رابطه با امریکا هم منافعتونه تامین میکنه
سلام
ریاضیات از چپ به راسته نه برعکس!
لطفا سیستم نظردهی را اصلاح کنید!
ممنون از زحمات همه ی عزیزان
مثل همیشه سفسطه! مثل همیشه همه گناهکارند جز محمود احمدی نژاد ! و بازهم مثل همیشه قدیس سازی از احمدی نژاد! دورباطلی که به جای تأمل جدی و بنیادی در ریشه مسائل همه چیز را به محمود برمی گرداند و بدنبال یک دو قطبی سازی است که در یک سویش احمدی نژاد مظلوم و معصوم و بی گناه و بی اشتباه! است که پهلو به پهلوی معصوم می زند و از ولی فقیه هم بیشتر می فهمد و در مقابلش جبهه ای به گستردگی تمامی جریانها و شخصیت های کل تاریخ انقلاب ( فرقی هم نمی کند انقلابی های پشیمان باشند یا پارکابان رهبری باشند) که رویهم به اندازه 1/100 احمدی نژاد هم نمی فهمند. سقف آسمان جرخورده و نابغه دهری بنام احمدی نژاد به ملت ایران هبه شد که قدرش را ندانستند. تورا بخدا بریزید دور این تحلیل های خاله خان باجی را. مهم ترین ایراد محمود و دوستداران این چنینی اش اینست که ذهنشان کشش پیچیدگی های مسائل و مشکلات و ساختارهای سیاسی ، اجتماعی ، اقتصادی و فرهنگی جامعه و جهانشان را ندارد و همه اش بدنبال ساده سازی این پیچیدگی ها برر می آیند و فاجعه زمانی رخ می دهد که حل مسئله پیچیده بر عهده ذهنی ساده اندیش قرار گیرد.
مثل همیشه فرار از استدلال منطقی. مثل همیشه نداشتن پاسخ. مثل همیشه فرافکنی.
آری. والله نمی فهمید و نخواهید فهمید چرا مردم گفتند مگر می شود این اصحاب و شاگردان پیغمبر نفهمند و همه خطا کنند و فقط علی و فاطمه علیهما السلام بفهمند؟
پس این نام علی را از روی خودت بردار و به نام همان عقلای آن زمان تغییر بده! به نام ارباب سقیفه!
چون علی قربانی همین تفکر بود که مردم خیال می کردند هر چه اکثریت عقلا بگویند همان درست است.
رها کنید این توجیهات مسخره ضد اسلامی را.
یک دقیقه فکر کنید و اگر حرف جواب منطقی دارید بدهید.
در منطق ما می شود یک نفر و فقط یک نفر راست بکگوید و همه اشتباه کنند. ملاک تعیین اشتباه و خطا هم فقط قرآن و عترت هستند نه چیز دیگر.
هر مومنی باید از ححف و حقیقت حمایت کند و از باطل ابراز برائت کند ولو در کل دنیا یکه و تنها باشد.
قد كانت لكم أسوة حسنة في إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا برآء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا حتى تؤمنوا بالله
واقع بینانه این است که احمدی نژاد توسط جلیلی به مذاکرات خود با شش کشور ادامه داد تا در داخل کشور عده ای نادان و بزدل وی را به عدم تعامل با جهان متهم نکنند . فرقش با این مذاکرات در این بود که در کنار مذاکرات خود , دست متخصصان را در گسترش صنایع و دانش اتمی و هسته ای کاملا باز گذاشت . در ضمن غربیها دنبال ما میدویدند و ما عجله ای برای مذاکرات نداشتیم . توجه کنید مذاکرات بدون تعلیق . الان دقیقا برعکس شده است . ١_ روحانی هنگام عزیمت به نیویورک :خزانه خالی است و… ٢_ ظریف در دانشگاه تهران :امریکا با یک بمب کل سیستم دفاعی مارا فلج میکند . ٣_ مشاور رییس جمهور :درتنها صنعتی که توان رقابت داریم , پخت ابگوشت بزباش و قورمه سبزی است. ۴_ من ایشان را ( اوباما ) فردی باهوش و مودب دیدم . ۵_ جالب اینکه پولهای دزدی شده خودمان را اقساطی به ما میدهند و تازه میگویند باید بدانیم چگونه هزینه میشود . متاسفانه نمایش مضحک توزیع سبد کالا با ان وضع زننده نید
ز در راستای همین ذلت بود. واگرنه میشد همان پول را در حساب یارانه افراد واریز کرد. و لی در برخورد با منتقدین داخلی عناوین ؛ بیسواد , افراطی , حواله به جهنم , و… عناوین سخیف دیگر بکار میرود . انصافا فهمیدن اینکه اقایان حسابی به خاکی زده اند , هوش بالایی نمیخواهد . مگر اینکه خودمان بخواهیم به شعورمان توهین کنیم . البته بنده مدعی نیستم که اقای احمدی نژاد بی اشتباه بوده اند . بله ایشان هم اگر در انتخاب افراد بعضا نالایق اندکی تامل میکرد و دلسوزیهای رهبری را جدی میگرفت , الان شرایط بگونه ای نبود که لازم باشد ایرانی اینقدر تحقیر شود .