سه‌شنبه 08 نوامبر 11 | 22:09

تکرار ادعاهای رد شده آمریکا و اسرائیل در گزارش جدید آمانو

گزارش ساعت پیش یوکیا آمانو مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در باره فعالیت های صلح آمیز اتمی ایران، همانگونه که با افزایش فشارهای آمریکا و انگلیس پیش بینی می شد، تکرار ادعاهای واشنگتن و رژیم صهیونیستی است که حتی در گزارش های قبلی این نهاد نیز رد شده بود.


گزارش ساعت پیش ‘یوکیا آمانو’مدیرکل آژانس بین المللی انرژی اتمی در باره فعالیت های صلح آمیز اتمی ایران، همانگونه که با افزایش فشارهای آمریکا و انگلیس پیش بینی می شد، تکرار ادعاهای واشنگتن و رژیم صهیونیستی است که حتی در گزارش های قبلی این نهاد نیز رد شده بود.

آمانو در حالی گزارش جدید خود را ساعتی پیش در مقر آژانس در وین ارائه کرد که پیشتر اعلام داشته بود در بازرسی ها، شاهدی دال بر وجود انحراف در برنامه کاری ایران دیده نشده است.

اما برخلاف روال فنی و تخصصی حوزه ماموریتی آژانس مبنی بر محرمانه و الزام به مستند بودن گزارش ها، منابع خبری و حتی سیاسی آمریکا از مدت ها پیش اعلام کرده بودند، گزارش آمانو دربرگیرنده نظرات واشنگتن است.

ادعای وجود تصاویر ماهواره ای از تاسیسات مشکوک و انتشار مواردی از ادعاهای سازمان های جاسوسی غربی به عنوان سند، نشان می دهد، این گزارش بدون ارائه اسناد تخصصی و کارشناسی، با هماهنگی قبلی و برای برآورده شدن نظرات آمریکا منتشر شده است.

“جی کارنی”، سخنگوی کاخ سفید حتی پیش از انتشار عمومی این گزارش، گفته بود که آمانو نگرانی های ما در باره برنامه هسته ایران را ارائه کرده است.
در حالیکه نتیجه هزاران ساعت نظارت مستقیم و دوربینی آژانس در چندساله گذشته، نفی کامل هر گونه فعالیت غیر معمول در برنامه هسته ای ایران است، اما دبیرکل، اظهار نظر و تصاویر جاسوسی بدون ارزش از نظر فنی و تخصصی را در گزارش خود گنجانده است.

از سوی دیگر، انتشار خبر دیدار آمانو با مقامات شورای امنیت ملی آمریکا در پوشش سفر کاری به سازمان ملل پیش از ارائه این گزارش، می تواند نشانه تکیه گاه مدیرکل در تکرار ادعاهای ضد ایرانی سازمان های جاسوسی در گزارش امروز خود باشد، در حالیکه پیشتر آژانس، چندین بار در دوره مدیرکل کنونی و سابق، تمامی ادعاهای آمریکا و رژیم صهیونیستی درباره فعالیت های صلح آمیز اتمی ایران را رد کرده است.

این ملاقات پنهانی، همچنین بیانگر این موضوع است که مدیرکل در سفر هفته گذشته خود به آمریکا، آخرین سفارش ها درباره ضرورت چگونگی انتشار این گزارش در مقطع کنونی را دریافت کرد و به همین دلیل درخواست های موکد روسیه، چین، برخی کشورهای اروپایی و همچنین اعضای جنبش عدم تعهد درباره لزوم رعایت بی طرفی علیه ایران را نپذیرفت.

این وضعیت، سبب شده است که ضمیمه ادعایی سازمان های جاسوسی در گزارش آمانو، به لحاظ فنی و حقوقی غیرقابل دفاع ارزیابی و به سرعت به بحران اعتبار آژانس تبدیل شود.

از جمله این موارد، هیچ یک از ادعاهای گزارش نوامبر 2011، جدید نیست و همه مربوط به همان لپ تاپ کذایی سال 2004 است.

در واقع انتشار این ضمیمه، نشان می دهد، آمانو – برخلاف آنچه ادعا می کرد – هیچ اطلاعات روزآمدی ندارد و همان مطالب تکراری رد شده را منتشر کرده که نشان می دهد همه ادعاها مبنی بر اینکه آژانس اطلاعات نظامی بودن فعالیت های هسته ای ایران را در دست دارد، کذب است.

دومین دلیل رد گزارش، این است که نه ایران و نه آژانس هرگز اصل اسناد ادعایی را رویت نکرده اند و از این رو از سال 2007، خواهان آن بوده اند که اصل آن برای بررسی در اختیار یک گروه مستقل قرار گیرد، اما آمریکا همواره از این کار امتناع کرده است، بگونه ای که محمد البرادعی مدیرکل سابق آژانس بارها واشنگتن را به اخلال در انجام وظایف پادمانی آژانس متهم کرد.

مهمترین نکته دیگر این است که ظاهرا همه آنچه آمریکا در اختیار دارد یک فایل الکترونیکی است و از اسناد خبری نیست و ایران نیز در ارزیابی 117 صفحه ای سال 2007 خود به آژانس، ثابت کرد، همه اطلاعات جعلی است. ولی آمانو در گزارش جدید خود به این افشاگری اشاره نکرده است تا بیشتر از گذشته بطلان اسناد ادعایی روشن نشود.

کارشناسان می گویند، این اسناد بگونه ای فرمایشی و جاسوسی تنظیم شده است که به عنوان نمونه دربرگیرنده عینی ارزیابی اطلاعاتی آمریکا در سال 2008 است.

واشنگتن سال 2007 یک ارزیابی اطلاعاتی ارائه کرد، مبنی بر اینکه جنبه به اصطلاح نظامی برنامه هسته ای ایران در سال 2003 متوقف شده است که انتشار آن آبروریزی بزرگی برای کاخ سفید بود زیرا بسیاری از کشورها اعلام کردند، دیگر ضرورتی به ادامه تحریم ها نیست.

دولت آمریکا پس از تجربه این تنگنای بین المللی و برای گریز از آن، سال 2008 به عنوان ارزیابی ادعا کرد که ‘احتمال دارد برخی جنبه های این فعالیت ها پس از سال 2003 هم ادامه پیدا کرده باشد’ که همین عبارت عینا در بندهای 23 و 24 گزارش جدید آمانو نیز تکرار شده و مدیرکل حتی زحمت تغییر واژه ها و جمله های آمریکایی را در گزارش خود متقبل نشده است.

نمونه دیگر در این گزارش، مربوط به بندهای 47-53 است.
آمانو در این بخش از گزارش که در واقع نوشته گلن دیویس سفیر آمریکا است ادعا می کند، ایران تعدادی شبیه سازی رایانه ای آزمایش های هیدرودینامیک انجام داده که مربوط به ساخت سلاح هسته ای است. همچنین در این بخش گفته شده است، آژانس عکس های ماهواره ای از یک محفظه فلزی بزرگ در اختیار دارد که برای آزمایش سلاح هسته ای در تاسیسات پارچین مورد استفاده قرار می گرفته است.

این در حالی است که از نظر فنی و تخصصی، این ادعاها ساخته سرویس های اطلاعاتی غربی و تحویل آن به آمانو است که با همان سیاق واژگانی و محتوایی تنظیم گزارش های سازمان های جاسوسی ذکر شده است.

این بندها در گزارش آمانو، محصول فعالیت های فردی به نام فردریک کلود (ferederic claude) عضو سرویس اطلاعاتی فرانسه است که پیش از این مسئول بخش عکس های ماهواره ای در آژانس بود و هم اکنون نیز مشاور آمانو است.

قابل توجه اینکه، کلود چند سال پیش همراه اولی هاینونن معاون وقت امور پادمان آژانس با همین عکس ها به تهران آمد و درخواست بازدید از پارچین را مطرح کرد که به بازرسان آژانس اجازه داده شد از هر نقطه مجموعه که می خواهند بازدید و نمونه گیری کنند.

در نتیجه این بازدیدها، معلوم شد مخازن مورد ادعای آقای کلود برای ساخت بمب، توالت های فلزی در پارچین بوده و ثانیا نمونه گیری ها وجود هیچ فعالیت هسته ای را در این منطقه نشان نداد و به همین دلیل، آژانس پرونده پارچین را مختومه اعلام کرد.

از سوی دیگر، براساس اسناد ویکی لیکس، آمانو پیشتر به آمریکایی ها گفته برای امور تهران با واشنگتن هماهنگی خواهد کرد و در همین چارچوب، ارائه گزارش جدید نیز در حالی صورت گرفته که بسیاری از کارشناسان عقیده دارند، متن این اسناد با ناشی گری محض جعل شده و انتشار آنها باعث بی آبرویی آژانس خواهد شد.

ثبت نظر

نام:
رایانامه: (اختیاری)

متن:

پربازدیدترین

Sorry. No data so far.

پربحث‌ترین

Sorry. No data so far.