دوشنبه 23 آوریل 12 | 15:42
تحلیل چامسکی درباره افزایش تنش‌ها در منطقه

برنامه‌ریزی اسرائیل و آمریکا باشد برای حمله به ایران

سران عرب هرگز برای فلسطینیان ارزش قائل نبوده و نگران آنها نبودند (البته مردم این کشورها برای مردم فلسطین به شدت ارزش قائلند) و آنها خیلی وقت است که به دنبال صلح با اسرائیل هستند. سران عرب به ایران به عنوان یک رقیب در کسب نفوذ در منطقه نگاه می کنند. این چیز جدیدی نیست. زمان شاه هم همینطور بود و این موضوع ریشه های تاریخی دارد.


نوام چامسکی زبان‌شناس، فیلسوف و نظریه‌پرداز آمریکایی می‌گوید: اسرائیل عاجزانه به دنبال واداشتن آمریکا برای حمله به ایران است اما کاملا مشخص و واضح است که ارتش امریکا نمی‌خواهد دست به چنین عملی بزند.

این روشنفکر شناخته‌شده و منتقد سیاست خارجی ایالات متحده و سایر دولت‌های جهان، در این گفت‌و‌گو، در پاسخ به این سئوال که «چرا نجات فلسطین دیگر هدف نخست اعراب نیست» می‌گوید: سران عرب بر خلاف مردم خود، هرگز برای فلسطینیان ارزش قائل نیستند.

متن کامل این گفت‌و‌گو در پی می‌آید:

برخی تحلیگران معتقدند که اکثرا تحولات و تغییرات در جهان عرب بخشی از پروژه آمریکا بوده است. آن‌ها بر این باورند که آنچه در تونس، یمن، مصر و دیگر کشورهای عرب اتفاق افتاد، نسخهٔ جدید و بازسازی شدهٔ طرح «خاورمیانه بزرگ» است که بوش موفق به انجام آن در دورهٔ ریاست جمهوری‌اش نشد. نظر شما در خصوص این تحلیل چیست؟

من با این تز آشنا هستم. فکر می‌کنم که کاملا این نظریه اشتباه است.

پس به نظر شما نظر آمریکا در مورد این تحولات جیست؟

برخلاف عقیده شما، آمریکا عمیقا نگران تحولات در بهار عربی است و سعی در جلوگیری از آن و دموکراسی و استقلال دارد.

با توجه به اینکه آمریکا همواره سعی در تحمیل دیدگاه‌هایش در مذاکرات هسته‌ای با ایران داد، نظرتان در خصوص مذاکرات اتی ایران و ۱+۵ و مناسبات آیندهٔ ایران و امریکا چیست؟

با توجه به شرایط اخیر و وضعیت کنونی و پیش رو، به نظر بعید می‌رسد که در مذاکرات پیشرفتی به وجود بیاید.

اگر جنین شود، واکنش آمریکا چه خواهد بود؟

اگر این پیشرفت به وجود نیاید. احتمالا امریکا سعی به اعمال تحریم‌های سخت‌تر و فشار وارد ساختن بر روی کشورهایی که موفق به شرکت در تحریمات نشدند، می‌شود. مثل هند، پاکستان، ترکیه، چین و روسیه

چرا ایران به فاکتور مهمی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تبدیل شده است؟ ایا تهدیداتی که کاندیداهای انتخابات آمریکا علیه ایران مطرح می‌کنند، واقعیت دارد؟

رهبری امریکا، ایران را تهدیدی جدی می‌داند و ارتش و اطلاعات این کشور دلایل واضحی دارند. همانطور که در یکی از مقاله‌هایم اشاره کردم، سخنان و مباحث معتبر کمی در خصوص اینکه تهدید ایران از چه تشکیل شده، وجود دارد. هرچند ما با یک پاسخ معتبر که توسط ارتش و سازمان‌های اطلاعاتی امریکا فراهم شده مواجه هستیم. گفته‌های آن‌ها به کنگره مشخص می‌سازد که ایران تهدید نظامی برای ما نیست.

ایران توانایی بسیار زیادی برای استقرار نیرو ندارد و دکترین استراتژیک این کشور دفاعی و طوری طراحی شده که از حمله جلوگیری کند تا دیپلماسی جواب دهد.

چرا با وجودی که ایران بار‌ها ساخت سلاح هسته‌ای را رد کرده، آمریکا بر این ادعای بدون مدرک مصر است؟

باید از خودشان پرسید اما حتی اگر ایران سلاح هسته‌ای تولید می‌کند (که آن هم هنوز مشخص نیست). آن هم بخشی از استراتژی بازدارندگی این کشور است.

بروس ریدل، یک عضو قدیمی «سیا» با ۳۰ سال سابقهٔ فعالیت در این آژانس اطلاعاتی، درک درستی از تحلیلگلران امریکایی و اسرائیلی دارد. وی در در ماه ژانویه گفت: «اگر من برنامه ریز امنیت ملی ایران بودم، به دنبال سلاح هسته‌ای برای بازدارندگی بودم»

در ادامه سئوال قبلیتان باید بگویم، اتهامی دیگری که غرب علیه ایران مطرح می‌کند آن است که این کشور به دنبال بسط نفوذ خود در کشورهای همسایه‌ای است که توسط بریتانیا و امریکا حمله و اشغال شده است و از مقاومت در مقابل تجاوز اسرائیل (با حمایت امریکا) به لبنان و اشغال غیرقانونی زمین‌های فلسطینیان توسط اسرائیل حمایت می‌کند. مانند تلاش‌های این کشور برای جلوگیری از احتمال وقوع خشونت توسط کشورهای غربی، گفته می‌شود که این اقدامات ایران تهدیدی غیرقابل تحمل برای «نظم جهانی» است.

در مورد حملات لفظی اسرائیل و تهدید پی در پی این رژیم به حمله به ایران، به نظر شما آیا احتمال حمله اسرائیل به ایران وجود دارد؟ با وجود مشکلات اقتصادی، ایا آمریکا در این جنگ مشارکت می‌کند؟
اسرائیل قابل پیش بینی نیست. اسرائیل عاجزانه به دنبال واداشتن آمریکا برای حمله به ایران است اما کاملا مشخص و واضح است که ارتش امریکا نمی‌خواهد دست به چنین عملی بزند. زمانی که تنش‌ها افزایش یابد، ممکن است که یک رویداد طراحی شده یا تصادفی به حملهٔ آمریکا منجر شود.

همانطور که می‌دانید، اولین هدف سران عرب نجات فلسطینیان و حذف اسرائیل بود. چرا تمام سران عرب این هدف را‌‌ رها کرده و علیه ایران شده‌اند؟

سران عرب هرگز برای فلسطینیان ارزش قائل نبوده و نگران آن‌ها نبودند (البته مردم این کشور‌ها برای مردم فلسطین به شدت ارزش قائلند) و آن‌ها خیلی وقت است که به دنبال صلح با اسرائیل هستند. سران عرب به ایران به عنوان یک رقیب در کسب نفوذ در منطقه نگاه می‌کنند. این چیز جدیدی نیست. زمان شاه هم همینطور بود و این موضوع ریشه‌های تاریخی دارد.

نوام چامسکی در پاسخ به این سئوال در خصوص آینده سیاسی ایران نیز می‌گوید: من از مسائل داخلی ایران اطلاعات زیادی ندارم و نمی‌توان به طور جدی به آن پاسخ دهم

ثبت نظر

نام:
رایانامه: (اختیاری)

متن:

پربازدیدترین

Sorry. No data so far.

پربحث‌ترین

Sorry. No data so far.