یکشنبه 05 آگوست 12 | 14:48

طرح ولایت همراه با بسط جهالت!؟

پیش از این نیز موسسه امام خمینی(ره) وابسته به آیت‌الله‌ مصباح یزدی در دعوتی که از ایشان به عمل آورده بود مورد تذکر جمعی از متخصصین دانشگاهی طب سنتی واقع شده بود اما با ذکر این موضوع که انتشار سی دی جلسه کذایی هیچ ربطی به این موسسه نداشته و صرفا این فرد در قالب کرسی‌های آزاداندیشی دعوت شده بود تلاش کردند اصل سهل‌انگاری صورت گرفته را ناخواسته جلوه دهند.


تریبون مستضعفین- دکتر زهرا طباخی (داروساز و فعال حوزه طب سنتی)

یکی از آسان ترین راه های همه گیر کردن و موجه جلوه دادن موضوعات غیرعلمی و ادعاهای استوار بر باطل که فاقد هر گونه پیشینه و بنیه علمی هستند دستاویز قرار دادن بحث‌های روز است. به این ترتیب هر گوینده ای که اندکی از هوش و اخبار روز بهره مند باشد می تواند آن چه را مدنظر دارد به شکلی نخبه پسند جلوه داده و جمعی را با خود همراه کند.

این استراتژی به اندازه ای کارساز است که سال هاست افرادی با پیشینه غیر مذهبی یا حتی بعضا ضد ایرانی با لعاب دهی های آن چنانی به نام مبارزه با صهیونیسم یا سنت گرایی و ملی گرایی و ایران خواهی در میان محققین حقیقی خود را جازده و دستگاهی غیر قانونی و پولساز برای خود به هم زده اند.

حال سوال ما از برگزار کنندگان طرح ولایت این است که چطور اجازه داده اند آقای حسین روازاده در کنار بزرگان علم و محققین حقیقی مثل حجه الاسلام پناهیان، حجه الاسلام ماندگاری یا حجه الاسلام دکتر روانبخش قرار گرفته و اذهان عمومی را با استدلال‌های تکان‌دهنده‌ای مثل استناد به عبارت «سمپوزیوم» یا «لژ» به این سمت سوق دهند که دانشگاه را فاقد «علم و تفکر» معرفی کنند! ملاک چنین برداشت‌هایی را هم حتما همان استدلال بی بدیل «صهیونیستی بودن علم جدید» می دانند. جالب اینجاست که این فرد در طول مدت کوتاه ظهورش تا به امروز به کرات از تکنیک‌هایی مثل استناد به احادیث جعلی، دروغ بستن به قرآن و پیغمبر و ذکر احادیث با سند ضعیف متوسل شده اما هرگز توسط روحانیون برجسته مورد تذکر واقع نشده یا احیانا قانون گریبان وی را نگرفته است!

متاسفانه پیش از این نیز موسسه امام خمینی(ره) وابسته به آیت‌الله‌ مصباح یزدی در دعوتی که از ایشان به عمل آورده بود مورد تذکر جمعی از متخصصین دانشگاهی طب سنتی واقع شده بود اما با ذکر این موضوع که انتشار سی دی جلسه کذایی هیچ ربطی به این موسسه نداشته و صرفا این فرد در قالب کرسی‌های آزاداندیشی دعوت شده بود تلاش کردند اصل سهل‌انگاری صورت گرفته را ناخواسته جلوه دهند. حتی روابط عمومی این مرکز بروز چنین وقایعی را مستلزم پیگیری حقوقی دانسته و حق موسسه را محفوظ دانستند اما دریغ از یک اقدام عملی برای جلوگیری از بسط ناخواسته خرافات و جعلیات در جامعه ایرانی! آیا تاکید بر مورد حمایت نبودن یک فرد در حالی که وی به نام موسسه در جامعه جولان می‌دهد کافی است؟

در همان جلسه کذایی و سایر جلسات که از انتشار بی‌شمار سی دی آنها به عنوان مهر تایید موسسه امام خمینی بر اظهارات آقای روازاده استفاده شده است ادعاهای غیر دینی ذیل بیان شده که متاسفانه هنوز پاسخی درخور و همه‌گیر از طرف جامعه دینی به آن‌ها داده نشده است:

+ پیامبر در شب معراج در آسمان هفتم حجامت می‌شوند. حضرت جبرئیل تاکید می‌کند که به امت‌ات سفارش کن حجامت کنند. (سوره اسراء آیه 1)- تفسیر المیزان جلد 20
+ هیچ ملکی از ملائک خدا آن روز و در آن شب از من گذر نکرد الا این که به رسول خدا بفرماید «حجامت کن و امتت را سفارش کن به حجامت.»
+ وی در سی دی دیگری مدعی می شود خوردن گندم با سبوس در سوره جمعه منع شده است.
+ در آشپزخانه همه 24 هزار پیامبر روغن کنجد بوده و بسیار روی این موضوع تاکید شده است. (شخص روازاده و موسسه تحقیقاتی (!) بدون مجوز وی متولی فروش روغن کنجد، نمک دریا و بسیاری از اقلام دیگر با ادعای شفابخشی است. ثروت به دست آمده از این تجارت کلان و پرسود خود قابل بررسی است.)

ما عاجزانه از علما و طلاب مشغول در موسسه علمی حضرت آیت الله مصباح می‌خواهیم در این مسئله ورود کنند و بفرمایند که دروغ بستن به پیامبر یا تفسیر به رای قرآن شایسته حمایت است؟

لازم به ذکر است امام‌خميني(ره) و امام خامنه ای، هيچ‌گاه در هیچ برهه ای از تاریخ انقلاب با هيچ قسم از علم و دستاورد جديدي مخالفت نكرده و برخلاف ادعاهای فرد نامبرده و سایرینی که هر روز به تعدادشان افزوده می شود بزرگ ترین حامیان طب جدید و دانشگاهی که این افراد بدون علم و تفکر می‌خوانندش، بوده اند. حتی در علومی مانند درمان ناباروری و نازائی، سلول های بنیادی و یا علم ژنتیک که بعضی از مراجع غیرآگاه به علم روز با آن‌ها مخالفت کرده اند شخص رهبر معظم انقلاب با روشنفکری بسیار، بزرگ‌ترین حامی دانشمندان و مراکز نوین رشته‌های مذکور بوده اند.

سوء استفاده از عقاید مذهبی، اندیشه‌های سیاسی و ارتباط‌گیری با جریان‌های خطرناک انحرافی از خصوصیات افرادی است که به نام سنت به جنگ با علم برخواسته اند در حالی که به واسطه ادعاهای گزاف و بدون پشتوانه خود موفق شده اند اعتبار سنت و دانشمندانی مثل ابن سینا و ابوریحان بیرونی را نیز به مسلخ ببرند. همه آنها که لباس علم به تن دارند شامل طلاب و دانشجویان موظف هستند با جعلیات، خرافات و علم‌ستیزان مبارزه کنند.

  1. محمد حسین
    5 آگوست 2012

    آقا این حرفها چیه شما می زنید
    یعنی هرکسی از مراکز دولتی شما مدرک نداشت یعنی بی سواده
    من از نزدیک با دکتر روازاده و درمان هایی که داشته اند آشنام
    روایاتی که گفتند باید سندش را پرسید اگر شما سندش را نداری چرا ادعا می کنی حرف غلط است
    واقعا من از تریبون مستضعفین متاسفم
    برای شما هم متاسفم
    دکتر روازاده کسی است که شایدیکی از دلایل زنده کردن طب سنتی در جامعه اسلامی ما ایشان بود وهست.
    یا علی

ثبت نظر

نام:
رایانامه: (اختیاری)

متن:

پربازدیدترین

Sorry. No data so far.

پربحث‌ترین

Sorry. No data so far.